TIDAK HADIR BTN, HILANGKAH JATI DIRI KITA PADA NEGARA?

Membaca dan meneliti berbagai pandangan daripada pemimpin-pemimpin politik Umno / BN dan juga NGO yang menyebelahi Umno / BN hari ini terhadap keputusan Kerajaan Negeri Selangor mengharamkan kursus Biro Tata Negara (BTN) seolah-olah memperlihatkan tanpa BTN ini kakitangan kerajaan atau pelajar-pelajar di negeri tersebut menjadi 'dungu' 'hilang pertimbangan' atau 'tiada jati diri' kepada negara?

Hampir kesemua pemimpin ini menghuraikan akan kepentingan BTN dan dalam masa yang sama menafikan sama sekali dakwaan kerajaan Selangor bahawa Modul BTN ini lebih kepada proses doktrinisasi menyebarkan pemikiran perkauman, membenci pembangkang serta mengapi-apikan kebencian antara kaum.

Selaku bekas pelajar Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) era 90an suatu ketika dahulu pengalaman menyertai kursus BTN ini amatlah 'menyeronokkan' kita apatah lagi di saat itu masih mentah lebih-lebih lagi pada politik.

Tiada apa yang hendak dibanggakan sangat dengan BTN ini selain dijadikan tempat untuk memainkan 'perasaan' kita sebagai orang melayu apabila diasak dengan berbagai ceramah atau taklimat seperti 'sesi membasuh otak' (Brain Washed).

Masih teringat bagaimana hampir setiap malam kami dihidangkan dengan nyanyian (turut menyanyi sama) 'Anak Kecil Main Api' yang di akhir nyanyian tersebut di beri kefahaman tentang 'makna' di sebalik lirik lagu tersebut.

Hampir setiap kali ceramah diadakan, tumpuan pada kandungan ceramah itu banyak menekankan kepada kebencian kepada pembangkang dan parti politik yang tidak sehaluan dengan kerajaan disamping menaikkan semangat akan kebimbangan melayu terhadap kemungkinan 'hilangnya'tanah air kita kepada kaum lain!

Pada pandangan saya mungkin modul kursus BTN era 90an itu terpaksa disesuaikan dengan era dan suasana negara ketika itu kerana begitu banyak modulnya lebih menekankan penyampaiannya dengan membangkit soal kuasa melayu kita serta 'keburukan pembangkang' pada kerajaan.

Tetapi rupanya silap! Memasuki era tahun 2000 bentuk penyampaian dan modul BTN itu bukan sekadar sama dengan era 90an malahan cara penyampaiannya lagi agresif dan lebih menghentam kepada keperibadiaan seseorang.

Kenapa saya berkata sedemikian? Pengalaman saudara mara yang berkesempatan hadir pada kursus BTN terutama setahun dua kebelakangan ini memberitahu begitu terkejut apabila kursus BTN ini masih dijadikan tempat untuk menghentam pembangkang serta agendanya tetap serupa seperti dahulu walaupun mungkin kaedahnya sahaja sudah berubah.

Dengan cara penyampaiannya begitu bersemangat dan agresif yang kadang kala 'terlepas' juga penyampaian berbentuk 'serangan' ke arah peribadi seseorang (pembangkang), di samping itu diberitahu juga pada sesetengah modul tertentu BTN ini langsung tidak dibekalkan nota atau risalah modul untuk dijadikan sebagai bahan rujukan oleh setiap peserta tetapi hanya diarahkan mendengar sahaja taklimat atau pembentangan modul ini.

Aneh bukan? Pengalaman berkursus atau berseminar dimana-mana pun, setiap kali modul atau kertas kerja baru dibentangkan, para peserta kursus sudah pasti di bekalkan fail serta nota dan peralatan kursus untuk digunakan dan malahan juga dibenarkan untuk disimpan serta dibawa pulang, tetapi ini tidak terjadi kepada sesetengah modul BTN.

Sebab itu apabila kerajaan Selangor membuat keputusan menghalang kakitangan kerajaan atau pelajar dibawah kelolaan negeri ini daripada mengikuti kursus BTN ini, ianya bukanlah sesuatu yang mengejutkan demi 'menjaga' minda dan pemikiran mereka semua daripada di 'cuci' dengan perkara yang tidak sepatutnya.

Secara peribadi, tiada guna juga kalau berpuluh kali pun hadir ke kursus BTN dan beratus kali jugalah kita 'insaf' dan 'menangis' kononnya akan kebimbangan kita terhadap nasib orang melayu dan tanah orang melayu di bumi bertuah ini tetapi didalam masa yang sama juga semua orang tahu betapa banyaknya kini tanah milik melayu kita telah tergadai ke bangsa lain dek kerana siapa...


* Artikel ini dipetik dari blog Ingeniur De' Raikan Hasrat Anda di http://ingeniur.blogspot.com

KU LI : "HORMATI PERJANJIAN ROYALTI 5 PERATUS"

SHAH ALAM - Tindakan Kerajaan Pusat dan Petronas yang masih berdegil untuk memberi wang royalti kepada Kelantan akan memberi implikasi besar kepada negeri berkenaan dan negara secara keseluruhan.

Ahli Parlimen Gua Musang dari UMNO, Tan Sri Tengku Razaleigh Hamzah berkata, Petronas diwujudkan untuk menyatukan negeri-negeri dalam Persekutuan Malaysia di bawah satu formula ringkas untuk berkongsi sumber petroleum negara.

Menurutnya, sebarang tindakan untuk menidakkan hak negeri-negeri yang mempunyai aktiviti petroleum untuk mendapatkan wang royalti dan mengganggu formula ringkas ini akan mengakibatkan kesan yang serius kepada Persekutuan Malaysia.

“Saya membantu membentuk dan membincangkan Akta Petroleum Negara dan sebagai bekas Pengerusi Petronas, saya menandatangani perjanjian berasingan mengenai pembayaran kepada semua Menteri Besar dan Ketua Menteri.

“Saya ingin tegaskan di sini bahawa Petronas terikat perjanjian tersebut dan Kerajaan Pusat tidak seharusnya mengganggu perjanjian itu, perjanjian terbabit dibuat dengan amat ringkas sehinggakan budak sekolah pun memahaminya,” katanya dalam blognya, semalam.

Razaleigh berkata, keengganan Kerajaan Pusat membuat pengumuman secara jujur mengenai kewajipan Petronas membayar wang royalti sebanyak 5 peratus kepada Kelantan boleh menyebabkan negeri yang mempunyai aktiviti petroleum lain mempersoalkan status pembayaran mereka.

“Hak royalti 5 peratus negeri-negeri tersebut dibuat berdasarkan jumlah keseluruhan aktiviti petroleum yang dilakukan di negeri berkenaan. Sebagai ganti rugi, Petronas wajib membayar wang royalti secara terus kepada negeri tersebut," katanya.


* Artikel ini dipetik dari Akhbar Sinar Harian http://www.sinarharian.com.my

PULAU PINANG TIMBANG IKUT LANGKAH SELANGOR HARAMKAN KURSUS BTN

Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan menimbangkan secara serius untuk mengikuti jejak langkah kerajaan negeri Selangor mengharamkan kursus Biro Tata Negara (BTN) kepada kakitangannya.

Timbalan Ketua Menteri I, Mansor Othman berkata kerajaan negeri memandang serius cadangan anggota Parlimen Balik Pulau Yusmadi Yussof bagi kerajaan negeri mengikuti langkah Selangor.

Usul cadangan itu dijangka dikemukakan pada persidangan Dewan Undangan Negeri esok untuk kelulusan, kata Mansor yang juga Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) negeri kepada pemberita selepas menghadiri perhimpunan perdana Angkatan Muda Keadilan (AMK) Pulau Pinang di Yayasan Aman, di sini pada hari Ahad.

Beberapa hari lalu, Yusmadi mencadangkan supaya kerajaan negeri mencontohi Selangor berhubung isu BTN dan mengulangi cadangan itu pada perhimpunan hari ini.

Sementara itu, Ketua AMK Pusat Shamsul Iskandar Mat Akin berkata, sebuah sekretariat yang diketuai oleh Yusmadi akan ditubuhkan untuk mengumpulkan pandangan rakyat mengenai BTN, yang didakwa mengindoktrinasikan ideologi Barisan Nasional (BN).

Katanya, orang ramai yang mempunyai pengalaman dan pandangan mengenai BTN boleh mengemukakannya kepada sekretariat itu.

"Kita akan buat referendum mengenai perkara ini," katanya.

Terdahulu, Shamsul mengumumkan pelantikan barisan baru kepimpinan AMK Pulau Pinang.

Ketua AMK Permatang Pauh Amir Ghazali dilantik sebagai ketua AMK negeri yang baru menggantikan Yusmadi manakala Anggota Dewan Undangan Negeri Pulau Jerejak, Sim Tze Tzin sebagai timbalannya.

Ahmad Azrizal Tahir, Ong Chin Wen dan M.Muneswaran pula masing-masing dilantik sebagai Naib Ketua 1, 2 dan 3 manakala Syed Mikael Rizal Aidid sebagai setiausaha dan Philip Thor sebagai bendahari.


-BERNAMA

* Artikel ini dipetik dari http://www.tranungkite.net/v10

DISEBALIK PENYERTAAN HASSAN KARIM KE DALAM PKR

Walaupun penulis adalah seorang pendokong Parti Islam Semalaysia, tetapi perkembangan dalam parti-parti anggota Pakatan Rakyat seperti Parti Keadilan Rakyat dan Parti Tindakan Demokrasi amat dekat pada hati. Malah kesmua parti pembangkang nasional sentiasa menjadi perhatian berat. Ini kerana penulis berkongsi pandangan dengan Aziz Bari bahawa pewujudan dan pengukuhan system dua parti adalah penting bagi masa depan negara.

Antara tokoh yang amat penulis hormati ialah Hassan Karim, 58 tahun, Presiden Parti Rakyat Malaysia (PRM) yang mengumumkan baru-baru ini meninggalkan partinya untuk menyertai Keadilan. Sebabnya ialah PRM enggan menyertai Pakatan seperti yang dicadangkan. Langkahnya mengejutkan rakan-rakannya dalam PRM kerana Hassan dari awal membantah pengabungan parti itu dengan Parti Keadilan Nasional untuk menjadi Parti Keadilan Rakyat. Tetapi kini belia pula yang menyertai Keadilan.

Tetapi sebenarnya apa yang berlaku adalah jelas. Hasan mahukan PRM terus wujud tetapi turut bergabung di dalam Pakatan. Tidak seperti presiden PRM terdahulu, Syed Husin Ali yang mahu menggabungkan parti itru dengan Keadilan. Kini pula Syed Husin baru diumumkan sebagai seorang ahli Dewan Negara di negeri Selangor. Satu perkembangan yang bermakna kerana buat pertama kali seorang ssosialis dilantik sebagai senator di negara ini. Satu pencapaian ironi dalam masa fahaman itu sudah dipinggirkan dalam zaman berakhirnya Perang Dingin.

Walaupun penyertaan Hasan ke dalam Keadilan dan pelantikan Syed Husin menjadi senator tidak berkaitan tetapi ia mempunyai makna tersendiri dalam perjuangan sosialis di negara ini, yang kini menjadi komponen penting dalam Pakatan. Justeru dalam Pakatan dapat dilihat, ia kaya dengan mengandungi aliran Islam, demokrasi, liberal, nasionalis, sosialis dan alam sekitar. Begitu kayanya Pakatan melangkaui kandungan parti individu.

Apabila Hasan memilih untuk menyertai Keadilan daripada berada di luar Pakatan bermakna bukanlah beliau mengkhinatai perjuangan sosialisnya atau PRM sendiri tetapi dia telah faham dan meletakkan idealisme Pakatan di tempat yang lebih tinggi daripada PRM itu sendiri. Beliau melihat bahawa pembangkang nasional mesti bersatu dan tidak wajar mana-mana komponennya memecah-belahkan lagi sokongan dan tenaga.

Dalam hal ini perlu difahami mengenai istilah pembangkang nasional. Pakatan adalah gerakan pembangkang di peringkat nasional. Ini kerana pada masa ini Pakatan bukan pembangkang di peringkat lima negeri – Kelantan, Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor. Secara konsisten sejak PRM ditubuhkan pada tahun 1955, ia bersedia bergabung dengan lain-lain parti untuk perjuangan pembangkang.

Itulah semangat PRM asal yang ditubuhkan oleh Ahmad Boestamam. Malah semasa penubuhannya, turut di atas pentas ialah Burhanuddin Al-Helmy, Yang Dipertua PAS. Boestamam dengan tegas bahawa PAS dan PRM adalah bersaudara. Bukan saja kerana beliau dan Burhanuddin adalah rakan seperjuangan dalam Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) tetapi itulah semangat perpaduan PAS-PRM.

Tetapi semangat ini tidak dituruti oleh aktivis-aktivis PRM dan PAS apabila kedua-dua ketua mereka itu ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Inilah hakikatnya. Kenyataan bahawa rakyat menolak PAS dan PRM adalah tidak benar. Apa yang melumpuhkan PAS dan PRM ialah ISA. Akibat akta ini, Malaysia dinafikan peluang untuk memiliki sistem dua parti.

Dengan ketiadaan Boestamam dan Burhanuddin, maka PAS dan PRM bertanding sesame sendiri di samping menentang Perikatan. Tentulah tenaga pembangkang begini ini dilemahkan. Tetapi semangat kerjasama dengan pembangkang adalah kuat bagi PRM dengan kesediaannya untuk menubuhkan Front Sosialis (FS) dengan Parti Buruh Malaya (PBM) dan Parti Konvensyen Malaysia . Kalaulah dahulu sebuah barisan ditubuhkan dengan menyatukan semua parti pembangkang teramsuk PAS, mungkin sejarah Malaysia kini adalah berbeza.

Setelah penubuhan Barisan Nasional, maka tentu PRM, ketika itu menjadi Parti Sosialis Rakyat Malaya (PSRM) menentang PAS yang bekerjasama dengan Umno. PSRM menjadi parti bagi mewakili orang melayu kerana PAS telah menyertai BN. Tetapi tidak pula PSRM mengusahakan penubuhan barisan bersatu dengan parti-parti pembangkang lain seperti DAP dan Parti Keadilan Masyarakat (Pekemas) yang ketika itu turut disertai oleh Boestamam.

Tetapi semasa kepimpinan ulama dalam PAS, PSRM pimpinan Syed Husin Ali dan sudah bertukar kepada PRM turut menyertai barisan pembangkang yang diterajui PAS iaitu Harakah Keadilan Rakyat (HAK). Sikap PRM yang sentioasa mahu bergabung di bawah barisan pembangkang tidak kira siapa yang mengetuainya terus berlaku baik semasa Gagasan Rakyat pimpinan Tengku Razaleigh mahupun Barisan Alternatif pimpinan Wan Azizah Ismail.

Semangat PRM untuk bersedia bekerjasama dengan barisan pembangkang nasionalk adalah konsisten. Tetapi apabila PRM digabungkan dengan Keadilan, itu yang sebahagiannya tidak bersetuju seperti Hasan. Itu bermakna menghilangkan identiti sendiri. Justeru beliau memperjuangkan penghidupan semula parti itu dan berjaya.

Malangnya apabila beliau mencadangkan supaya PRM turut menganggotai Pakatan rakyat, cadangan itu ditolak. Sedangkan semangat PRM adalah kerjasama dengan barisan pembangkang. Ada satu pilihan raya kecil pada tahun-tahun awal 1980-an, di mana PRM mengambil sikap tidak mahu bekerjasama dengan calon pembangkang penting iaitu Shahrir Samad. Shahrir yang bertanding sebagai calon bebas mewakili Team B Umno adalah sebenarnya suara pembangkang, akibatnya bukan saja calon PRM, Razak Ahmad kalah tetapi imej parti itu tercalar.

Justeru menolak untuk bekerjasama dengan Pakatan adalah bukan semangat asal PRM. Malah parti serpihan PRM, Parti Sosialis Malaysia (PSM) dalam pilihan raya 2008 berjaya memenangi satu kerusi parlimen dan satu kerusi negeri kerana bergabung dengan Pakatan, ketika itu Barisan Alternatif. Maka PSM sendiri memegang semangat asal PRM. Hasan telah bertindak wajar dan diharap dapat mengukuhkan Keadilan dan Pakatan dari segi masa panjang, lebih-lebih dalam memasuki pergolakan politik yang tidak menentu.


* Artikel ini dipetik dari www.detikdaily.net/v5

MUHYIDDIN INGIN GAGALKAN TUNTUTAN ROYALTI - HUSAM

Kesanggupan Tengku Razaleigh Hamzah untuk mengetuai Kaukus Parlimen berkaitan isu petroleum di negara ini sepatutnya mendapat sokongan dari semua pihak tanpa mengira parti kerana beliau adalah orang paling kanan dalam pentafsiran undang-undang yang berkaitan petroleum yang dikendalikan oleh Petronas.

Demikian dinyatakan oleh Pengerusi Jawatankuasa Perancangan Ekonomi,Kewangan dan Kebajikan Dato’Husam Musa ketika ditemui dimajis penyampaian sumbangan kewangan kepada warga Dun Salor di Surau berhampiran rumah beliau hari ini.

Menurut Husam, tindakan Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin yang ingin menghalang Ku Li daripada mengetuai Kaukus Parlimen tersebut adalah semata-mata ingin menggagalkan tindakan Kelantan yang ingin menuntut royalti dari Petronas.

“Kaukus Parlimen yang ditubuhkan bukannya untuk kepentingan parti tetapi ia adalah satu tindakan bersama ahli parlimen tanpa mengira parti dalam sesuatu isu yang membabitkan parlimen dan dalam hal petroleum ini ia amat bertepatan kerana ia dibentangkan di parlimen sebelum ini”ujar beliau.

Sebelum ini pihak pembangkang juga sering bersama kerajaan dalam sesuatu isu yang berkaitan negara dan juga luar negara seperti dalam isu menentang kezaliman Israel terhadap Palestin,bantuan bencana alam dan sebagainya.

Husam juga berharap selain dari Ku Li yang menyertai Kaukus Parliemen ini,wakil-wakil rakyat dari negeri lain yang terlibat dalam isu petroleum juga patut menyertainya kerana ia melibatkan hasil sesebuah negeri.

Menyentuh tindakan Muhyiddin yang mengganggap Ku Li melanggar prinsip BN,Husam berkata ini tidak timbul kerana Kaukus Parlimen sememangnya melibatkan semua ahli Parlimen dan Muhyiddin boleh dianggap tidak menghormati institusi Demokrasi Berparlimen.

Sebelum itu,Husam telah menyampaikan sumbangan kewangan kepada 32 penerima dalam kategori sumbangan sosio –ekonomi kepada Armalah,Orang Kurang Upaya dan mangsa kebakaran dengan melibatkan RM 14 ribu yang telah mendapat kerjasama Jabatan Kebajikan Masyarakat Kota Bharu.

Husam berharap dengan sumbangan tersebut mereka yang menerima akan menjadikan ia sebagai modal untuk membuat sesuatu perniagaan secara kecil-kecilan dan sempena menyambut Hari Raya Aidil Adha esok, beliau ingin mengucapkan Selamat Hari Raya Aidil Adha kepada semua umat Islam.



* Artikel ini dipetik dari Harakahdaily Online di www.harakahdaily.net

UCAPAN SELAMAT HARI RAYA IDUL ADHA 1430H

Assalamualaikum WBT dan Salam Sejahtera,

Pimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) Cabang Bera mengucapkan Selamat Hari Raya Idul Adha kepada semua ahli dan penyokong serta seluruh ummat Islam di Daerah Bera ini dan berharap agar pengorbanan kita terhadap perjuangan murni kita selama ini dapat terus dipertahankan dan diteruskan sampai bila-bila, Insya Allah.


Daripada;
PIMPINAN PKR CABANG BERA
27 NOVEMBER 2009 @ 10 ZULHIJJAH 1430

SPR BADAN PENGELOLA ATAU PENGHALANG PILIHANRAYA?

Tindakan beria-ria Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk mendapatkan perintah pergantungan sementara(interim stay order) daripada Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi semalam, mengenai kekosongan kerusi DUN Kota Siputeh, Kedah adalah suatu perkara yang cukup pelik lagi 'tidak masuk akal' untuk kita fikirkan bersama apatah lagi di era negara kini yang selalu di dakwa 'hebat serba serbi'.

Semalam, Mahkamah Tinggi mengekalkan keputusannya pada 16 November lalu, bahawa kerusi DUN Kota Siputeh kosong dan pilihan raya kecil kawasan itu perlu diadakan. Panel tiga orang hakim Mahkamah Rayuan, terdiri Datuk Sulong Matjeraie, Datuk Kang Hwee Gee dan Datuk Abdul Aziz Rahim telah memutuskan bahawa wujud 'keadaan khas' untuk menangguhkan sementara keputusan untuk mengadakan pilihan raya kecil kepada suruhanjaya itu dengan alasan yang kadang-kala di 'luar dugaan' kita!

Hakim Datuk Sulong Matjeraie antara lain berkata selepas hampir dua jam panel tiga hakim itu mendengar permohonan yang difailkan oleh suruhanjaya itu;

"Kebenaran penghakiman yang diputuskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi perlu diuji di mahkamah lebih tinggi,".

Dalam penghakiman yang dibacakan pada pukul 7.24 malam, Hakim Sulong berkata mereka telah bersetuju sebulat suara bahawa tidak ada pihak akan mengalami akibat dan prasangka jika perintah penangguhan itu dibenarkan.

Beliau berkata keputusan tersebut dibuat bagi mengelakkan pilihan raya kecil yang tidak sepatutnya berlaku dan "pembaziran dana awam".

Apa yang memelikkan kita ialah kenapa SPR yang sepatutnya bertindak sebagai pihak yang menguruskan pilihanraya secara adil dan saksama boleh bertindak sedemikian dan seterusnya cuba menggagalkan usaha kearah piihanraya kecil yang baru ini?

Malahan juga pihak SPR seharusnya bertindak tegas keatas kes Wakil Rakyat yang cuba tidak hadir atau ponteng dalam sidang DUN Kedah ini sebagai satu perbuatan yang serius dan tidak sewajarnya berlaku.

Tetapi rakyat kini melihat seolah-olah SPR cuba semaksima mungkin mahu mempertahankan "kaki ponteng" dan yang selalu "tuang" (ponteng dalam loghat Kedah)dan SPR juga dilihat oleh rakyat sebagai penghalang utama untuk mereka membuat pilihan yang tepat siapakah yang akan mewakili mereka di Dewan Undangan Negeri Kedah agaknya?

Sesungguhnya kita amat menghormati keputusan yang dibuat oleh badan perundangan ini yang kadang kala kita melihatkan suatu keputusan yang "teramat pantas dan cepat" sekiranya kes mahkamah ini berkait rapat dengan kepentingan Umno / BN. Namun sekiranya kes ini berkait dengan Pakatan Rakyat sudah pasti ianya mengambil masa yang lama untuk diselesaikan sebagaimana kes Neger Perak yang masih tidak selesai sehingga kini.

Kepada SPR sebagai badan yang mengendalikan pilihanraya sepatutnya badan ini secara jujur dan telusnya hanya perlu mengikut segala yang diperuntukan dibawahnya dan bukan sebagai "penghalang" dengan membawa alasan pembaziran dana awam kononnya?

Alasan pembaziran dana awam ini hanyalah sebagai satu lakonan baru yang didalangi oleh Umno / BN sahaja bagi menutup 'ketakutan' mereka daripada terus untuk bertanding dan seterusnya berhadapan dengan PR didalam pilihanraya kecil ini.

Siapa yang tidak kenal Umno / BN yang setiap kali diadakan pilihanraya samada umum atau kecil sudah pasti akan menggunakan sebanyak mungkin apa yang dikatakan sebagai 'dana awam' itu berbanding dipihak pembangkang yang sememangnya tidak mempunyai kewangan yang kukuh sebagaimana Umno / BN.

Satu persoalan kepada Umno / BN ialah, kenapa anda perlu takut untuk menghadapi PR sedangkan ketika kemenangan Umno di PRK Bagan Pinang bulan lepas, satu dunia telah dicanangkan oleh pimpinan Umno / BN mengatakan parti anda telah kuat dan di terima rakyat!

Dengan keputusan yang dicapai semalam telah menguatkan lagi 'pandangan' rakyat akan ketidak telusan kerajaan untuk 'membebaskan' agensi dan badan tertentu seperti SPR dan mahkamah daripada mengikut telunjuk pemerintah didalam membuat sesuatu keputusan penting melibatkan rakyat.

Kita tidak mahu suatu hari nanti orang akan berkata SPR ini sebagai badan 'penghalang' pilihanraya dan bukannya sebagai pihak pengelola pilihanraya lagi. Sama-samalah kita memikirkannya demi kebaikan bersama.


* Artikel ini dipetik dari blog 'Raikan Hasrat Anda' di http://ingeniur.blogspot.com

KENAPA PERLU SISTEM DUA PARTI?

Perbincangan mengenai sistem dua parti dibincangkan dengan penuh minat oleh sejumlah pemimpin parti-parti pembangkang kebelakangan ini, dengan perbincangan terarah kepada sikap menyokong gagasan ini.

Sistem dua parti dilihat sebagai keperluan kepada pakatan pembangkang untuk menewaskan Barisan Nasional dalam pilihan raya, membolehkan kerajaan baharu di peringkat pusat dibentuk oleh Pakatan Rakyat.

Pada tahap tertentu, perbincangan juga kelihatan seperti mengemukakan satu pilihan yang mudah, dan kelihatan seperti gagasan itu sebagai satu keperluan semasa yang perlu diterima.

Sistem dua parti bukanlah sesuatu yang boleh dipilih untuk dilaksanakan, tetapi sesuatu yang berlaku hasil proses politik melibatkan partisipasi ramai untuk satu tempoh yang panjang.

Apa yang dilihat menjadi hasrat pihak yang membawa gagasan ini ialah mewujudkan satu pakatan selain BN yang bersatu lebih daripada sekadar percaturan pilihan raya. Dilihat pada permukaannya, ini memang satu pilihan yang wajar untuk berdepan BN dalam pilihan raya.

Parti yang dimaksudkan dalam sistem dua parti ialah parti politik, seperti Parti Republikan dan Demokratik di Amerika Syarikat dan Konservatif dan Buruh di Inggeris. Di Malaysia, tidak ada dua parti mendapat undi yang cukup untuk menubuhkan kerajaan melainkan perlu bergabung dalam koalisi seperti BN dan PR.

Di Malaysia, sistem dua pakatan parti-parti politik boleh berlaku sekiranya PR menjadi sebuah parti atau gabungan yang lebih kohesif, bermakna ideologi semua parti dalam PR sehaluan.

Hasilnya, rakyat akan hanya mempunyai dua pilihan iaitu BN dan PR untuk dipilih dalam pilihan raya.

Dalam sebuah demokrasi, rakyat perlu diberi lebih pilihan daripada sekadar dua gabungan parti, yang biasanya dalam spektrum ideologi kedua-duanya berada di kedudukan hampir kepada titik tengah sebagai keperluan untuk mendapat sokongan yang paling banyak.

Malaysia menyaksikan satu kes yang unik apabila parti liberal dan parti berasaskan agama berada dalam satu gabungan, dan disertai juga oleh tokoh-tokoh berhaluan kiri, walaupun dasar-dasar semua pihak dalam pakatan ini jauh berbeza.

PR boleh bergerak sebagai satu dengan berkesan dalam pembahagian kawasan pilihan raya, dengan setiap pihak bertanding di konstituensi yang mempunyai sokongan kuat dan paling boleh diwakili dengan berkesan.

Walau bagaimanapun, penghasilan dasar-dasar tidak dapat dielakkan daripada perbezaan yang besar, kerana ideologi berbeza parti-parti terbabit. Ini ialah realiti politik, dan ideologilah yang menjadi asas kepada penghasilan dasar oleh sesebuah parti, walaupun boleh dikompromi pada tahap tertentu untuk tujuan tertentu.

PR yang bergerak sebagai satu akan menyaksikan salah sebuah - atau lebih - parti mengkompromikan dasar-dasar parti tersebut, sesuatu yang hampir mustahil untuk berlaku dan akan mengakibatkan kehilangan penyokong-penyokong tradisional yang menjadi kekuatan utama parti.

Di banyak negara di dunia, gabungan parti-parti dilakukan berdasarkan haluan parti terbabit, seperti disaksikan di Jerman dan Israel sebagai contoh. Persoalan yang ditumbulkan ialah berkaitan ideologi parti terbabit, seperti sejauh mana gabungan dikuasai parti konservatif Kristian akan bergerak ke kanan, dan sama ada parti berhaluan kiri akan menyertai gabungan dikuasai parti berhaluan kanan.

Walaupun sukar dan menyaksikan permainan politik yang panjang, pakatan berdasarkan ideologi lebih mudah untuk berlaku kerana ideologi akan menjadi dasar penghasilan dasar-dasar pentadbiran.

Rakyat juga mendapat lebih pilihan daripada sekadar dua parti atau gabungan yang biasanya tidak menunjukkan beza yang besar. Semak dan imbang juga lebih sukar untuk berlaku dalam kalangan parti pakatan-pakatan terbabit seperti mematuhi garis-garis parti atau gabungan.

Sebahagian besar pengundi akan mengundi berdasarkan gabungan yang mereka sokong walaupun tidak bersetuju sepenuhnya dengan semua ideologi parti-parti dalam gabungan itu.

Ahli-ahli parti pula terpaksa sentiasa menunjukkan kesatuan untuk mengelakkan daripada dilihat tidak bersatu dan mendedahkan kepada serangan parti lawan. Ini hanya meneruskan budaya patuh tidak bertempat dan tidak menggalakkan sikap kritikal yang perlu dalam politik yang dikuasai sentimen.

Sistem dua gabungan parti tidak semestinya pilihan yang paling baik untuk rakyat dan parti-parti politik negara ini. Lebih baik proses mewujudkan pakatan ini tidak dilakukan menurut penilaian jangka pendek yang mungkin dipengaruhi usaha mendapatkan kuasa dengan segera.

Biarlah proses ini berlangsung dengan sendiri dalam medan politik negara ini, selepas melalui jalan yang sepatutnya dan tidak dipaksakan atau dikemukakan sebagai keperluan mendesak untuk menjatuhkan BN.


* Artikel asal ini dipetik dari blog harakahdaily di http://harakahdaily.net

KOTA SEPUTEH SAMA DENGAN 3 DUN DI PERAK

Pada hari ini Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur menolak permohonan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) untuk menangguhkan keputusan mengosongkan kerusi DUN Kota Siputeh di Kedah minggu lalu. Sekarang nampak sungguh SPR sudah tersasar dari tugas sebenarnya dan betul-betul jadi barua Umno dan BN dengan berkerja kuat untuk mengelakkan berlaku kekosongan kerusi tersebut.

Walaupun gagal pada hari ini SPR memaklumkan akan membuat rayuan di Mahkamah Rayuan berhubung penolakan penangguhan tersebut.Berikut adalah beberapa kenyataan saya pada hari ini :-

1. Bukankah SPR kerjanya tidak lebih dari menguruskan soal berkaitan pilihanraya. Atau sejak bila SPR sudah jadi satu entiti yang boleh mempertikaikan apa saja surat dan dokumen termasuklah kesahan dari segi undang-undang yang tidak selayaknya dipertikaikan oleh badan itu.

SPR kerjanya hanyalah mengurus soal pilihanraya. Sesudah menerima apa-apa makluman dari mana-mana Speaker SPR hendaklah bermesyuarat. Biasanya bila kita mendengar SPR ingin bermesyuarat semuanya rasa berdebar dan menunggu-nunggu apakah SPR menerima surat atau dokumen sebagai bukti kerusi itu dikosongkan. Ini adalah sudah salah dari pandangan yang sebenarnya kepada apa yang sepatutunya dimesyuarat.

2. Yang lebih malang ternyata SPR sudah jadi barua dan diperkudakan dalam banyak hal termasuklah apa yang berlaku di Perak.Dengan tidak profesionalnya SPR kemelut di Perak telah jadi "gila khinzir' sekarang. Tidakkah seperti yang disebutkan oleh hakim pada hari ini sangat jelas bahawa SPR bertindak tidak wajar dalam Kes Kota Siputeh. Bagi saya termasuklah di Perak.

Hakim menegaskan bahawa SPR bertindak secara tidak wajar dan keputusan suruhanjaya itu bahawa Abu Hassan masih merupakan wakil rakyat bagi Kota Siputeh dan kerusi DUN itu tidak kosong, perlu dibatalkan.

Kata Hakim lagi pada hari ini, "Meskipun saya bersetuju bahawa SPR mempunyai kuasa untuk menentukan kekosongan berlaku secara kebetulan, namun saya tidak berpendapat SPR dapat mengatasi kuasa Speaker mengikut Perkara 51 Undang-undang Tubuh Negeri Kedah," katanya dalam penghakimannya.

3. Artinya kalau perkara ini di rujuk kepada kes Jelapang, Behrang, dan Changkat Jering jelas makluman Speaker Sivakumar mengenai perletakan jawatan, Hee, Osman, dan Jamaluddin mesti diterima oleh SPR sebagai makulmat dan SPR cuma bermesyuarat untuk menentukan bila tarikh penamaan calon, hari mengundi dan berbincang berbagi hal yang berkaitan dengan pengundian bagi 3 DUN tersebut.

4. Penghakiman pada hari ini bagi saya memberi jawapan bahawa SPR tidak ada hak untuk menafikan makluman Sivakumar di Perak dan satu laluan kepada pilihanraya di 3 DUN di Perak tersebut mesti disegerakan.

5. Oleh itu saya mendesak supaya kes semakan keputusan SPR yang difailkan oleh Sivakumar yang digantung tidak bertali dan masih belum dibicarakan dan diputuskan mestilah disegerakan. Ataupun dengan keputusan penghakiman pada hari ini SPR mestilah menyemak kembali keputusan silapnya dalam ke 3 DUN di Perak dan memaklumkan kekosongan 3 kerusi tersebut secepat mungkin.

Sekian terima kasih.

KENYATAAN MEDIA 23 November 2009

DRS. KHALIL IDHAM LIM,
Ketua Penerangan PAS Perak/
Pengerusi PRBBC Perak/
ADUN Titi Serong.



* Artikel ini di petik daripada blog tranungkite online di http://www.tranungkite.net/v10

AKHBAR NEGARA INI 'STANDARD' CAP AYAM JE...

Peranan yang dimainkan oleh media sememangnya amat berkesan tidak kiralah samada melalui media cetak atau pun media elektronik. Dengan media cetak biasanya lebih tertumpu kepada akhbar dan majalah manakala media elektronik pula lebih kepada radio & TV disamping media alternatif era kini iaitu internet.

Secara peribadi pada pandangan saya selain TV dan radio, media cetak seperti akhbar-akhbar lagi lebih berkesan terutamanya kepada masyarakat desa dan luar Bandar apatah lagi didalam keadaan mereka yang masih tidak berkesempatan untuk menguasai media alternatif terkini seperti internet.

Kenapa saya berkata sedemikian? Kalau kita merujuk sejak akhir-akhir ini sesungguhnya peranan yang dimainkan oleh sesetengah akhbar milik pemerintah cukup berkesan untuk menyampaikan maklumat walaupun secara terang-terangan berita yang disiarkan adalah ‘tidak benar’ dan lebih kepada ‘dakyah palsu’ bagi mengembar-gemburkan isu yang pada pandangan kita cuma isu kecil yang boleh diselesaikan secara dalaman.

Sejak selepas PRU 12 2008 lalu, apabila lima negeri Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah di samping Kelantan yang sedia ada di menangi dan di perintah oleh parti gabungan pembangkang Pakatan Rakyat, akhbar-akhbar ini begitu ‘rajin’ serta ‘cukup suka’ untuk menjadikan pemerintahan Pakatan Rakyat (PR) di kelima-lima negeri ini sebagai tempat untuk ‘menembak dan menyerang’ dengan mencari salah walaupun perkara itu hanya kecil sahaja.

Bermula dengan negeri Perak di peringkat awal pembentukan kerajaan Negeri kemudian disusuli Pulau Pinang, seterusnya Selangor dan Kedah disamping Kelantan (walaupun Kelantan sudah lali dengan serangan media sejak 1990 lagi), ‘serangannya’ dan ‘perbuatan’ yang tidak bertamadun sebagai pengamal media ini terus berterusan yang sehingga akhirnya kerajaan negeri Perak ‘jatuh’ secara tidak demokratik akibat mainan media seperti ini yang menyerang kerajaan Perak pimpinan PR setiap masa tanpa henti!

Dalam kes Perak, berbagai isu seperti kononnya isu melayu hilang kuasa di negeri tersebut, isu‘penderhakaan’ kepada Raja, isu geran tanah, isu bantuan ke sekolah serta isu kononnya ‘Menteri Besar DS Nizar Jamaluddin’ di perkudakan oleh DAP serta berbagai isu lain lagi yang di ‘diperkatakan’ di Perak sebagaimana yang dimainkan oleh akhbar ini maka akhirnya rakyat pun terutama kepada golongan tua dan veteran serta masyarakat desa dan luar Bandar turut percaya dan terpengaruh walaupun tidak semuanya!

Peranan akhbar pada era sebelum merdeka terutamanya diantara tahun 1930an – 1950an cukup besar dan amat berkesan terutamanya untuk membangkitkan semangat nasionalisme serta semangat anti kepada penjajah British pada ketika itu. Oleh kerana keberkesanan membangkitkan semangat menentang penjajahlah, beberapa akhbar dizaman tersebut telah diharamkan oleh British bagi membendung daripada orang melayu terutamanya di kampung dan desa daripada turut serta menentang penjajah!

Mungkin belajar daripada pengalaman itulah kerajaan tahu dan amat arif sekali dengan peranan yang dimainkan oleh media seperti akhbar ini cukup besar. Sebab itulah dengan bantuan seperti akhbar-akhbar ini maka sedikit sebanyak kesan daripada ‘dakyah’ yang tidak benar ini tetap disebarkan untuk bacaan dan tatapan umum rakyat Malaysia walaupun nilai berita yang dituliskan itu sama ‘standard’nya seperti sampah kerana penuh dengan fitnah, penipuan dan provokasi!

Bagi akhbar seperti ini, nilai berita itu tidak lagi penting walaupun ianya lebih berbentuk fitnah ataupun penipuan. Bagi mereka yang penting adalah akhbar ini laku dan laris di pasaran walaupun segala berita yang sensasikan ini hanyalah berbentuk kepada propaganda sahaja.

Terkini sebagai contoh, isu kononnya Dato’ Husam Musa Exco kanan kerajaan Kelantan akan meletakkan jawatannya samada sebagai exco serta jawatan politiknya selaku Timbalan Pesuruhjaya II PAS Kelantan. Sejak 2,3 hari ini, akhbar-akbar seperti ini cukup ‘berjasa’ kepada pemerintah kerana secara terus menerusnya menyerang serta menyebarkan berita kononnya ada pergolakan yang besar diantara TG Nik Aziz Nik Mat MB Kelantan serta Husam Musa sendiri akibat isu seperti menantu TG Nik Aziz, Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PBMK) dan juga isu tajaan menunaikan haji.

Sebenarnya apa yang diperkatakan didalam akhbar seperti ini hanyalah lanjutan daripada ‘siri serangan’ terbaru terhadap negeri-negeri Pakatan Rakyat. Kalau kita perhatikan akhbar ini lebih menjadikan isu dalaman yang kecil ini sebagai modal mereka bagi melariskan akhbar.

Percayalah, siri serangan terhadap pemerintahan kerajaan negeri-negeri PR tidak akan habis dan berhenti di sini sahaja sehinggalah meraka berjaya ‘meruntuhkan’ atau menimbulkan 'suasana tidak stabil' pada sesebuah kerajaan negeri pimpinan Pakatan Rakyat!

Cuba kita lihat Perak kini, kalau dahulu siang malam akhbar-akhbar ini memainkan peranan dengan menyiarkan segala 'keburukan' yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin PR Perak tetapi kini lihatlah, sudah tiada langsung serangan-serangan sebagaimana yang dilakukan oleh akhbar –akhbar ini sebagaimana sebelum ‘kejatuhan’ kerajaan pimpinan PR kepada Barisan Nasional (BN)!

Apakah ini nilai dan standard akhbar-akhbar kita di Malaysia? Kenapa isu yang lagi penting seperti penyalahgunaan kuasa, rasuah, salah guna wang rakyat dan sebagainya oleh pemimpin-pemimpin BN langsung tidak dijadikan isu utama pada akhbar-akhbar mereka? Kalau ada pun hanyalah berita kecil atau di letakkan di halaman dalam bukan sebagaimana isu Husam Musa sebagai tajuk berita utama akhbar tersebut!

Apakah rakyat negara ini akan terus di 'hiburkan' dengan berita-berita sensasi berbentuk sampah ini? Sama-samalah kita fikirkan jangan sampai rakyat negara ini serta orang luar menilai akhbar kita pada standard cap ayam sahaja...



* Artikel ini dipetik dari blog 'Raikan Hasrat Anda' di http://ingeniur.blogspot.com

ANWAR: MAHU DI KEKALKAN ATAU DI ROMBAK?

Amaran keras oleh Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) kepada semua pimpinan PKR Negeri ketika menyampaikan ucapan di Konvensyen PKR Negeri Terengganu semalam adalah petunjuk yang jelas kepada pimpinan Majlis Pimpinan Negeri (MPN) agar jangan jadikan status mereka untuk 'berbulan madu' tanpa sebarang peningkatan kepada parti.

Dengan menjadikan tempoh maksima hanya tiga bulan sebagai penanda aras akan kejayaan kepada kepimpinan MPN tersebut, keputusan yang selanjutnya akan dibuat oleh pimpinan pusat untuk menentukan menentukan kepimpinan baru MPN disesebuah negeri tersebut samada kekal atau pun ianya perlu di rombak?

Dalam tempoh ini seharusnya PKR negeri sudah bersedia untuk meningkatkan keanggotaan parti dan aktiviti dan prestasi setiap pemimpin juga akan turut dinilaikan. Bagi DSAI jika prestasi sesebuah negeri itu terlalu lemah, kita mahu tidak mahu terpaksa membuat rombakan. Malahan pada pandangan DSAI sendiri sekarang sudah nampak ada pimpinan negeri yang bermasalah dan kita akan membuat penilaian kembali disemua negeri.

Kita juga tidak mahu sekiranya ada pimpinan majlis pimpinan negeri yang hanya tahu bercakap tetapi tidak tahu untuk melaksanakan kerja parti di peringkat negeri. Perkara ini seharusnya dipandang serius bukan sahaja kepada pimpinan utama MPN peringkat negeri malahan ianya juga kepada pimpinan di peringkat cabang atau juga ranting dan seterusnya kepada ahli bawahan agar kita perlu berubah dan bersedia untuk bersaing dengan lebih hebat lagi selepas ini.

Peringatan DSAI ini seharusnya dipandang tinggi dan ikhlas kepada semua kerana beliau sebagai orang yang berpengalaman didalam politik sudah tentu lebih arif dan tahu untuk membawa hala tuju PKR yang pada tahun ini menyambut ulang tahun ke 10 penubuhannya sejak memasuki arena politik negara kita pada tahun 1999.

Tanpa niat yang berselindung disamping untuk kekuatan PKR sendiri dan Pakatan Rakyat amnya, langkah ini adalah dibuat sebagai salah satu usaha untuk menguatkan parti selain meningkatkan keyakinan rakyat kepada Pakatan Rakyat terutamanya menjelang PRU 13 nanti.


>* Artikel ini dipetik daripada blog 'Raikan Hasrat Anda' di http://ingeniur.blogspot.com

PERLU BANTUAN MENYELURUH UNTUK KAUM INDIA BERA.

BANDAR BERA 21 NOVEMBER 2009:

" Bantu betul-betul kaum india yang susah di daerah Bera ini, bantulah dengan ikhlas agar kaum india yang miskin terus tidak ketinggalan. Program Subsidi Beras Untuk Rakyat (Subur) yang akan dilaksanakan bulan depan perlulah dibantu secara menyeluruh dan bukannya bantuan berbentuk terpilih! "

Antara kenyataan Sdr Sarawanan yang juga Exco Angkatan Muda Keadilan (AMK) Pusat merangkap Timbalan Ketua AMK Cabang Bera ketika mengulas kenyataan yang dikeluarkan oleh R Goonasegaran yang juga Ketua MIC Bahagian Bera di akhbar Sinar Harian (Liputan Berita Sinar Bera) hari ini 21 November 2009.

Paling penting bantuan kepada golongan susah perlu menyeluruh dan bukannya orang ini dapat, orang ini tidak dapat hanya kerana perbezaan ideologi politik semata-mata yang akhirnya merugikan kaum india sendiri di daerah Bera ini.

Sdr Sarawanan juga menggesa agar setiap teguran yang dibuat oleh Pakatan Rakyat di parlimen Bera ini hendaklah dipandang positif demi kesejahteraan kepada semua rakyat tanpa mengira kaum, warna kulit, agama dan paling penting perbezaan ideologi politik jangan dijadikan 'modal' untuk menafikan bantuan kepada mereka yang susah.

WANITA PERTAMA KETUAI MAJLIS PERBANDARAN

GEORGE TOWN: Kaum wanita akan mencatatkan satu lagi sejarah di negara ini apabila Setiausaha Majlis Perbandaran Pulau Pinang, Patahiyah Ismail dilantik untuk memangku jawatan Yang Dipertua majlis itu berkuatkuasa Isnin depan.

Beliau akan mencatat sejarah sebagai wanita pertama di negara ini untuk menerajui sebuah pihak berkuasa tempatan.

Pengumuman mengenai pelantikan itu dibuat oleh Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng di sini Jumaat. Beliau berkata, Patahiyah akan memulakan tugas barunya itu Isnin depan.

Patahiyah akan mengantikan Yang Dipertua sekarang, Tan Cheng Chui, 54, yang memutuskan untuk bersara awal atas sebab kesihatan.

“Dari segi peraturan dan undang-undang, Tan masih lagu memegang jawatan Yang Dipertua MPPP sehingga tempoh perkhidmatannya tamat 1 Mac tahun depan. Dan saya telah dimaklumkan bahawa seorang pemangku hanya boleh dilantik sekiranya berlaku kekosongan pada jawatan tersebut.

“Tetapi kekosongan itu tidak wujud kerana Tan sedang bercuti tetapi sementara Tan sedang menghabiskan cutinya, kita memerlukan seorang pegawai untuk menerajui MPPP dan melaksanakan tugas-tugas seorang Yang Dipertua,” kata Lim pada sidang akhbar tersebut.

Katanya soalnya ialah kerajaan negeri tidak mahu aktiviti majlis tergendala.

"Oleh yang demikian saya telah mencadangkan agar Patahiyah terus mengambilalih tugas-tugas seorang Yang Dipertua dan cadangan ini dipersetujui oleh Mesyuarat Exco Kerajaan Negeri,” tambah Lim.

Dengan itu katanya, Patahiyah akan mengangkat sumpah sebagai anggota ahli majlis Isnin ini untuk membolehkan beliau mengambil alih semua tugas Yang Dipertua majlis dan ini termasuklah mempengerusikan mesyuarat penuh MPPP.

Lim berkata, pelantikan rasmi mana-mana calon ke jawatan itu hanya boleh dilakukan Mac depan apabila Tan bersara wajib.

“Sudah tentulah Patahiyah akan menjadi salah seorang calon yang akan dipertimbangkan ke jawatan itu secara rasmi dan peluang ini perlu beliau gunakan untuk membuktikan yang beliau boleh dan mampu menerajui sebuah kerajaan tempatan,” jelas ketua menteri itu lagi.

Patahiyah mengambilalih jawatan setiausaha majlis pada Jun lalu selepas Tan, yang sebelum itu menyandang jawatan setiausaha dilantik sebagai Yang Dipertua.

Patahiyah menyertai MPPP sebagai seorang arkitek di Jabatan Bangunan pada tahun 1985.


Sumber: Warta Kerajaan

>* Artikel ini di petik dari blog tranung kite, http://www.tranungkite.net/v10

RM 1, ANWAR & PENASIHAT EKONOMI SELANGOR !

Perlantikan Dato Seri Anwar Ibrahim (DSAI) sebagai Penasihat Ekonomi Kerajaan Negeri Selangor terus dijadikan bahan kecaman oleh para pemimpin dan penyokong kerajaan BN samada di peringkat pusat atau pun pemimpin di peringkat bawahan.

Sehingga kini sudah ramai pimpinan Umno / Barisan Nasional (BN) dan juga ahli politik Bebas yang memberi ‘pandangan songsang’ serta negatifnya terhadap DSAI termasuklah yang terbaru oleh Tun Dr Mahathir Mohamad, mantan Perdana Menteri Malaysia zaman DSAI sebagai Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan kabinet beliau ketika itu.

Apabila Tun sendiri memperkecilkan dan merendah-rendahkan kemampuan dan kehebatan DSAI sebagai orang yang ahli didalam bidang ekonomi dan diiktiraf oleh kerajaan Selangor kini, secara tidak langsung juga ianya menunjukkan kepada semua akan ‘betapa kurang cerdiknya’ tindak tanduk Tun sendiri yang melantik dan mengiktirafkan kebolehan DSAI dengan melantik DSAI sebagai Menteri Kewangan kabinet beliau pada tahun 1991 sehinggalah DSAi dipecat pada 2 September 1998.

Sepatutnya Tun dan beberapa orang pemimpin yang lain daripada kalangan Umno / BN atau pun Bebas seperti Dato Seri Rais Yatim, Dato Syed Ali Al-Habshee, Dato Ibrahim Ali dan yang lainnya memberi ruang dan melihat terlebih dahulu apakah dengan perlantikan DSAI oleh kerajaan Selangor sebagai berjaya atau memberi pulangan yang sewajarnya atau tidak dan bukannya 'sembrono' terus menghentam serta mengherdik akan kemampuan DSAI yang sejak dulu lagi beliau diiktiraf oleh Negara luar termasuk daripada Negara Eropah serta Negara-negara Arab sendiri sehinggakan ada Negara Arab sendiri yang berani melantik beliau sebagai Penasihat Ekonomi kepada Raja atau Emir mereka juga?

Sebenarnya kalau dikaji dan diselidiki kembali, tiada apa pun yang cacat atau kurangnya pada DSAI sekiranya beliau dilantik sebagai Penasihat Ekonomi Kerajaan Selangor ini yang hanya dibayar elaun bulanannya hanyalah RM 1.00 sebulan. Sepatutnya kita berbangga memiliki pemimpin sebegini yang tidak mengutamakan elaun serta imbuhan tetapi lebih kepada khidmat bakti serta pengalaman beliau yang kita mahukan.

Tiada apa yang hendak dihairankan kepada beberapa kerat pemimpin samada daripada Umno / BN atau pun seperti daripada Ibrahim Ali sendiri kerana pada mereka apa sahaja tindakan DSAI tidak pernah menyenangkan mereka malahan jauh sekali dipandang positif oleh mereka semua. Walaupun telah terbukti ada bagaimana akhirnya cadangan DSAI diberi pengiktirafan oleh pimpinan BN sendiri sebagaimana pengiktirafan Hari Malaysia 16 September dijadikan sebagai cuti umum pada setiap tahun mulai 2010 ini (* Cuti Umum 16 September Hari Malaysia itu adalah hasil idea dan gagasan DSAI sendiri pada Kerajaan Pakatan Rakyat) tetapi yang akhirnya mendapat nama dan pengiktirafan adalah PM DS Najib Tun Razak kerana ‘memahami jiwa serta konsep 1Malaysia’ kononnya!

Pemimpin-pemimpin seperti ini hanyalah menghuraikan apa yang dikatakan sebagai ketidak upayaan DSAI sekiranya dilantik sebagai Penasihat Ekonomi Kerajaan Selangor tetapi didalam masa yang sama pula langsung tidak memberi pandangan kepada PM Dato Seri Najib Tun Razak sendiri bagaimana untuk memulih serta memacukan ekonomi Negara agar terus bertambah baik sekurang-kurangnya sama hebatnya pada tahap dizaman percapaian DSAI sendiri selaku Menteri Kewangan era beliau yang sentiasa mencapai pertumbuhan ekonomi tahunan Negara di sekitar 7-8 peratus setahun!

Kadang-kala isu yang dibangkitkan untuk menentang perlantikan DSAI ini dilihat begitu ‘bodoh’ serta ‘rendah IQ’ dan bukannya pada tahap pemikiran kita untuk di fikirkan bersama! Sebagai contoh apa yang dipertikaikan oleh Ibrahim Ali umpamanya lebih menjuruskan persoalan kenapa TS Khalid Ibrahim selaku MB Selangor tidak memberitahu kepada umum soal elaun sampingan DSAI perolehi, soal perbelanjaan perjalanan DSAI kesana kemari, soal kegunaan pejabat oleh DSAI dan sebagainya? Kenapa perkara ini dijadikan senjata oleh Ibrahim Ali untuk mempertikai perlantikan DSAI sebagai Penasihat Ekonomi Selangor?

Begitu juga sebagaimana alasan yang dimainkan oleh Tun apabila menyindir kepada DSAI sebagai Penasihat Ekonomi yang ‘bagus’ kerana hampir-hampir menjatuhkan ekonomi Negara pada tahun 1998 dahulu dengan mencadangkan polisi IMF agar diterima ketika itu. Ini semua adalah alasan yang tidak pernah dibuktikan secara benar oleh sesiapa pun walhal apa yang dilakukan oleh DSAI ketika itu semuanya adalah bertujuan untuk mengawal semaksima mungkin perbelanjaan kewangan Negara yang agak tenat gara-gara krisis kemelesetan ekonomi ketika itu agar tidak sewenang-wenangnya disalah gunakan oleh suku sakat dan orang-orang yang berkepentingan peribadi ketika itu.

Kadang kala alasan yang diberikan oleh pemimpin-pemimpin Umno / BN ini lebih kepada menjuruskan ‘sifat dengki’ terhadap kemampuan DSAI itu sendiri seperti merendahkan latar belakang pendidikan Sastera DSAI sahaja berbanding sepatutnya orang yang berlatar belakangkan Ekonomi lebih dilihat berkemampuan sebagai Penasihat Ekonomi? Perlu diingat apakah dengan berlatar belakang Ekonomi sahaja seseorang itu mampu menguasai bidang tersebut dan apa guna sekiranya orang berlatar belakang bidang tersebut turut ‘cekap’ dan ‘pandai’ menipu serta menyapu duit rakyat serta hasil mahsyur Negara sebagaimana yang berlaku sebelum ini?

Pada saya secara peribadinya, kita seharusnya terbuka dan melihat terlebih dahulu akan kemampuan orang tersebut sebelum menghukum seawalnya tanpa langsung mengambil kira rekod DSAI dahulu terutamanya sepanjang DSAI mengetuai Perbendaharaan Negara disekitar 1991-1998, apakah yang berlaku dan lihatlah bagaimana pertumbuhan ekonomi Negara kita ketika itu? Sesungguhnya orang diluar Negara seperti Eropah dan Arab sudah lama mengetahui kehebatan DSAI, begitu juga kita semua selaku rakyat marhein pun tahu akan kemampuan DSAI, Cuma yang jelas hanya pemimpin-pemimpin daripada Umno dan BN sahaja yang tidak pernah tahu, ambil tahu dan untuk tahu akan kehebatan, kemampuan serta pengalaman DSAI….




*Artikel ini dipetik dari blog 'Raikan Hasrat Anda' di http://ingeniur.blogspot.com

WACANA PENERANGAN & PILIHANRAYA SIRI 1 - STRATEGI HADAPI PRU 13

Antara perwakilan semua cabang yang hadir ke Wacana Siri 1 ini tekun mendengar taklimat yang disampaikan oleh ahli panel yang dijemput.
Dato Fauzi Abd Rahman yang juga Pengerusi MPN Pahang ketika menyampaikan ucaptamanya pada wacana ini.

Sdr Rizan yang juga Setiausaha Biro Penerangan PKR Pahang ketika memberi ucapan aluan selaku Pengerusi Majlis Wacana ini.

Tn Hj Suhaimi selaku Moderator kepada Ahli Panel pertama Dato Zaid Ibrahim sedang berucap untuk memperkenalkan beliau kepada umum yang hadir.

Kombinasi yang cukup kuat antara dua Pengarah Biro ini iaitu Tn Hj Abas Awang dan Sdr Mohd Nor Hassan.


TEMERLOH 08 NOVEMBER 2009 - AHAD;

Biro Penerangan PKR Pahang yang diketuai oleh Tn Hj Abas Awang dengan kerjasama Biro Pilihanraya PKR Pahang yang diketuai oleh Sdr Mohd Nor Hassan telah mengadakan satu seminar berbentuk "Wacana Penerangan & Pilihanraya Siri 1 - Strategi PRU 13" di Restoran Puncak, Temerloh, Pahang pada Ahad 08 November 2009.

Hampir 100 perwakilan dari semua peringkat cabang PKR di seluruh negeri Pahang telah menghadirkan diri di program yang julung kali diadakan oleh kombinasi kedua-dua biro ini.

Wacana ini yang di pengerusikan oleh Sdr Rizan yang juga merupakan Setiausaha Biro Penerangan PKR Pahang telah memulakan sesi ini tepat jam 09.30 pagi di mulai dengan bacaan doa memohon keberkatan Allah SWT oleh Ustaz Kamaluddin yang juga merupakan Ahli Jawatankuasa Biro Penerangan (juga Ketua Penerangan Cabang Cameron Highland).

Seterusnya majlis ini disusuli dengan sesi penerangan ringkas oleh Tn Hj Abas selaku Ketua Penerangan PKR Pahang (juga Ketua Cabang Bera) dan juga Sdr Mohd Nor Hassan sendiri selaku Pengarah Biro Pilihanraya PKR Pahang memberi taklimat ringkas bagi pihak Bironya.

Wacana ini semakin meriah dan hangat apabila Dato Zaid Ibrahim, Ahli MPP PKR hadir tepat jam 11.30 pagi dan seterusnya memulakan ahli panel pertama yang diberi peluang untuk memulakan sesi wacana ini. Kehangatan sesi yang dikendalikan oleh beliau semakin terasa apabila sebanyak 16 soalan di utarakan kepada beliau oleh kesemua 14 wakil cabang-cabang, kaum cina, kaum india serta daripada wakil AMK Pahang sendiri.

Wacana ini yang dihentikan sekitar jam 01.00 - 02.00 petang untuk rehat dan makan tengahari telah disambung dengan ucaptama oleh Pengerusi MPN PKR Pahang, Dato Fauzi Abd Rahman yang berapi-api menyampaikan ucapannya dengan tepukan gemuruh yang sentiasa diberikan setiap kali beliau memberi hujahnya.

Program Wacana yang pertama kali dianjurkan oleh kedua-dua biro ini telah mendapat sambutan yang amat baik apabila sembilan Ketua Cabang telah hadir iaitu, Ketua Cabang dari zon Pahang Barat ; Cameron Highland - Sdr Zakaria Abdullah, Raub - Sdr Ali wahid, Bentong - Sdr Osman Ishak manakala perwakilan Cabang Lipis di ketuai oleh Timbalan Ketua Cabangnya.

Manakala zon Pahang Tengah pula diketuai oleh Ketua Cabang Bera - Tn Hj Abas Awang, Temerloh - Sdr Nizam Hamid, Kuala Krau - Tn Hj Suhaimi Said, Jerantut - Tn Hj Mohd Nor Jaafar dan Cabang Maran - Sdr Bostamin Bakar. Zon Pahang Timur pula hanya Ketua Cabang Rompin yang diketuai oleh Sdr Rabidin Kasmawi sahaja yang hadir, manakala Cabang Pekan kehadiran perwakilannya diketuai oleh Sdr Zaidi Ahmad (Setiausaha PKR Pekan), Cabang Kuantan pula diketuai oleh ketua Penerangannya manakala Cabang Paya Besar dan Indera Mahkota pula dihadiri oleh beberapa orang ahli jawatankuasa cabang masing-masing.

Wacana ini diakhiri dengan sesi perbincangan dan diskusi yang melibatkan dua kumpulan besar yang masing-masing telah dipengerusikan oleh kedua-dua ketua Biro Penerangan dan Pilihanraya PKR Pahang ini. Setiap Ketua Penerangan dan Pengarah Biro Pilihanraya atau wakil kedua-dua biro ini pada setiap cabang akan menyertai sesi yang mengambil masa selama sejam setengah ini. Program Wacana ini berakhir dengan jayanya pada jam 04.30 petang pada hari yang sama.

IMEJ BARU DAN TERKINI BLOG PKR BERA

BANDAR BERA 10 NOVEMBER 2009:

Seiring kearah perubahan yang dikehendaki dan diharapkan oleh rakyat di parlimen Bera terutamanya, pihak pengurusan Blog PKR Bera telah membuat beberapa pembaharuan serta imej yang lebih terkini dan segar untuk tatapan para pembaca di Bera ini.

Semoga dengan imej yang lebih menarik serta berbagai gajet tambahan yang terdapat didalam blog ini sudah pasti akan menarik lebih ramai pengikut untuk mengikuti perkembangan politik PKR dan Pakatan Rakyat bukan setakat liputan di Bera dan Pahang sahaja malahan turut meliputi laporan terkini politik negara kita.


Sekian, terima kasih daripada pengurusan blog PKR Bera.

AKTA KEMAJUAN PETROLEUM 1974 : ROYALTI BUKAN WANG EHSAN!

Akhbar nasional hari ini menyiarkan berita negeri Kelantan akhirnya akan diberi wang ehsan Petroleum sebagaimana yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Dato Seri Najib Tun Razak di parlimen semalam. Menurut Najib lagi, pemberian itu adalah berasaskan pertimbangan sama yang diberikan kepada Terengganu iaitu mengambil kira pengeluaran petroleum di luar perairan negeri berkenaan.

Sebenarnya tidak timbul soal akhirnya negeri Kelantan akan diberi wang ehsan sebagaimana menuruti jejak langkah tiga negeri (Terengganu, Sabah dan Sarawak) yang turut memperolehi bayaran tersebut daripada Petronas kerana ini merupakan hasil yang sepatutnya dibayar kepada Kelantan kerana industri minyak dan gas telah pun memasuki dan berada di perairan negeri tersebut sejak awal lagi.

Cuma yang menjadi persolan sekarang ialah kenapa dibayar atas nama wang ehsan dan bukannya diatas nama wang royalti sebagaimana yang terkandung didalam perjanjian antara kerajaan negeri Kelantan dn pihak Petronas itu sendiri? Perlu diingat antara Ehsan dan Royalti itu cukup besar signifikannya terhadap pengertian serta makna itu sendiri kepada umum.

Umumnya semua mengetahui secara asasnya pembayaran yang dilakukan sebagai wang ehsan itu lebih menampakkan seolah-olah kita semacam pengemis yang meminta-minta' berbanding istilah royalti itu sememangnya mesti dan perlu dibayar kerana ianya telah tersurat di perjanjian yang telah ditandatangani antara dua pihak.

Bagi saya usaha kerajaan pusat untuk menukarkan 'bentuk pembayaran' atau 'method of payment' ini lebih untuk melindungi yang hak daripada memperolehi sewajarnya. Oleh itu kerajaan negeri Kelantan berhak untuk memikirkan kembali apa jua pun segala bentuk yang sewajarnya bagi memperolehi hak negeri tersebut samada mengkaji atau membatal semual hak carigali kepada Petronas yang ditandatangani pada 1975 sekiranya tuntutan royalti minyak ini tidak dipatuhi oleh kerajaan pusat.

YBM Tengku Razaleigh Hamzah sendiri mengakui perjanjian ini kerana ketika itu YBM Tengku mewakili Petronas sebagaimana kenyataan dan jawapan balas didalam surat peribadinya bertarikh 30 Julai 2009 kepada YAB MB Kelantan TG Nik Aziz Nik Mat, antara kandungannya ialah;

Apabila Malaysia ditubuhkan dalam tahun 1963, bidang kuasa (jurisdiction) ke atas luar pantai Malaysia di antara Negeri dan Persekutuan tidak ditentukan untuk negeri-negeri Sabah, Sarawak dan Singapura oleh kerana Malaysia ditubuhkan dalam suasana di mana kita telah diancam oleh negara tetangga. Ini menyebabkan Kerajaan Negeri Sarawak telah mempertikaikan hak bidang kuasa Kerajaan Persekutuan ke atas luar pantai Malaysia di perairan Sarawak.

Nasib baik dengan adanya Akta Kemajuan Petroliam 1974 pertikaian ini telah dapat diselesaikan dalam suatu perundingan yang diadakan dengan Kerajaan Sarawak. Saya telah mewakili Kerajaan Persekutuan untuk merundingkan masalah ini dan tanpa memilih jalan yang sukar, iaitu untuk meminda Perlembagaan Negara bagi menentukan bidang kuasa untuk Negeri dan Persekutuan yang tidak sempat dibuat sebelum ini mengenai kawasan luar pantai Malaysia , maka Seksyen 4 Akta Kemajuan Petroliam telah diguna bukan sahaja untuk menyelesaikan masalah ini tetapi telah dapat juga mengatasi kemungkinan ianya ditimbulkan oleh negeri-negeri seperti Sabah selain daripada Sarawak.

Akta Kemajuan Petroliam mempunyai keistimewaannya tersendiri. Ia telah menyebabkan ujudnya satu perjanjian dalam mana Kerajaan-kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan telah sanggup meletak hak selama-lamanya kepada PETRONAS mengenai petroliam yang ditemui sama ada di dalam atau di luar pantai Malaysia. Sebaliknya PETRONAS sanggup membuat bayaran tunai kepada Kerajaan Persekutuan dan juga Kerajaan-kerajaan Negeri sebanyak 5% daripada nilai petroliam yang ditemui dan dijual tiap-tiap tahun menurut Perjanjian itu. Bagi Negeri Kelantan, Allahyarham Dato’ Hj. Mohamed bin Nasir, selaku Menteri Besar, telah menandatangani perjanjian ini dan saya bagi pihak PETRONAS telah menandatangani perjanjian yang sama dalam tahun 1975.

Jelas sekali, dengan tafsiran yang dibuat dalam kedua-dua perjanjian ini nampaknya tidak ada keraguan lagi mengenai bidang kuasa dalam dan luar pantai Malaysia mengenai petroliam. Jelas sekali PETRONAS terikat dengan perjanjian-perjanjian ini begitu juga Kerajaan Negeri Kelantan dan oleh itu PETRONAS wajib membuat bayaran tunai sebanyak 5% daripada petroliam yang diperolehi daripada luar pantai Malaysia yang bersetentangan dengan Kelantan kepada Kerajaan Negeri Kelantan.

Kalau tidak silap saya, sebahagian daripada kawasan luar pantai Malaysia yang diusahakan oleh JDA (Joint Development Authority) sekarang ini pernah diberi kepada syarikat asing untuk mencari gali minyak dalam tahun enam-puluhan dahulu tetapi diserahkan balik kepada Kerajaan Persekutuan apabila didapati ianya tidak ekonomik oleh kerana kos mencari gali minyak di ketika itu melebehi harga pasaran minyak dunia.

Untuk makluman Y.A.B. Dato’, saya telah meminta Perdana Menteri, Allahyarham Tun Abdul Razak, untuk mengguna pakai Seksyen 4 Perjanjian di bawah Akta Kemajuan Petroliam ini supaya PETRONAS menandatangani dengan setiap negeri di Semenanjung Tanah Melayu untuk menseragamkan perjanjian-perjanjian yang dibuat oleh PETRONAS di bawah Akta tersebut. Apatah lagi disedari bahawa negeri-negeri di Pantai Timur masih kurang maju yang memerlukan bantuan untuk pembangunan dan sudah tentu akan mendapat manfaat daripada bayaran tunai daripada PETRONAS.

Pada masa itu difikirkan ada kemungkinan kawasan luar pantai Malaysia berhampiran atau bersetentangan dengan Kelantan, Terengganu dan Pahang mempunyai petroliam dan/atau gas asli mungkin memberi harapan yang baik kepada rakyat dan negeri-negeri tersebut sekiranya petroliam ditemui di luar pantai Malaysia berhampiran negeri-negeri itu.

Disamping itu juga pembayaran royalti kepada Terengganu, Sabah dan Sarawak tetap dibuat walaupun pelantar cari gali berada di luar dari tiga batu nautika, jadi kenapa pembayaran royalti tetap dibayar kepada ketiga -tiga negeri tersebut sedangkan dari segi kedudukan geografinya melebihi tiga batu nautika berbanding negeri Kelantan hanya berada didalam tiga batu nautika sahaja?

Ya benar, sememangnya kita sepatut bersyukur kerana menerima pemberian wang ini walaupun sekadar bernama wang ehsan namun begitu 'hak negeri tetap hak negeri' dan adalah tidak adil sekiranya ia diputar belitkan oleh mereka yang benar-benar berkepentingan politik semata-mata dan amat berlawanan dengan apa yang telah termaktub didalam perjanjian 1975 itu.

Cuma amatlah pelik lagi 'jelik' kerana tidak munasabah sekarang ialah kenapa negeri Sabah, Sarawak dan Terengganu (Dulu Terengganu: 2000-2008 dinamakan wang ehsan) dibayar atas nama royalti tetapi tidak kepada Kelantan yang sepatutnya turut dibayar sebagai royalti sebagaimana yang termaktub dalam Akta 144 Petronas?

Untuk pemimpin-pemimpin Umno terutamanya usahlah berkokok bagai nak rak didalam parlimen semata-mata untuk menunjukkan kejaguhan didepan 'bos' kerana hendak mempertahankan 'kebenaran yang tidak pasti' yang akhirnya jelas dan nyata menampakkan kebodohan YB-YB pengampu ini akan kejahilan didalam hal seperti ini. Eloklah rajin-rajin membaca dan selak kembali sejarah perjanjian syarikat Petroleum Nasional dengan setiap negeri di Semenanjung Tanah Melayu sekitar tahun 1974 / 1975 dahulu.




* Artikel ini dipetik dari blog 'Raikan Hasrat Anda' di http://ingeniur.blogspot.com

PKR CABANG BERA TERUS BERTAMBAH MANTAP

Gambar 1) Tn Hj Abas sedang mempengerusikan mesyuarat PKR Cabang Bera.


Gambar 2)Antara ahli jawatankuasa yang hadir di mesyuarat PKR Cabang Bera kali ke 08 /2009 ini.


BANDAR BERA 01 NOVEMBER 2009:

Parti Keadilan Rakyat (PKR) Cabang Bera yang mengadakan mesyuarat Jawatankuasa Cabang kali ke 08 / 2009 ini telah membuat beberapa perlantikan baru serta mengemaskini kembali beberapa biro yang sedia ada bagi melicinkan lagi perjalanan parti di peringkat cabang ini. Sebanyak lima orang ahli jawatankuasa telah dilantik bagi memegang jawatan ketua biro dan pengarah ini, antaranya ialah:


1. Ketua Biro Hal Ehwal Felda : Sdr Zakaria Ahmad



2. Ketua Biro Hal Ehwal Orang Asal : Sdr Bob Manolan


3. Ketua Biro Perhubungan Antara Kaum : Sdr M.Muthusamy


4. Ketua Biro Pendidikan & Hal Ehwal Agama : Cikgu Abdul Malik Saleh


5. Pengarah Pilihanraya PKR Cabang Bera : Sdr Hamzah Bawa


Mesyuarat yang bermula pada jam 3.30 petang dan berakhir dua jam kemudian itu telah diadakan di pejabat PKR Bera dengan dihadiri oleh 15 daripada 18 ahli jawatankuasa PKR Cabang Bera turut memutuskan akan melantik seorang Setiausaha Eksekutif yang juga akan bertindak sebagai Pegawai Sekretariat Pejabat PKR Bera yang akan mula bertugas sepenuh masa dengan elaun bulanan yang berpatutan mulai Januari 2010 ini.

Setakat ini beberapa calon yang berpengalaman untuk mengisi jawatan tersebut telah dikenal pasti dengan masing-masing semuanya berkelulusan diploma dan ijazah sarjana muda. Semoga dengan perlantikan jawatan tersebut, sudah pasti segala gerak kerja dan perjalanan pentadbiran parti diperingkat cabang ini akan bergerak dengan lebih baik lagi.

Sebagaimana yang telah diputuskan oleh Jawatankuasa PKR Cabang Bera pada mesyuarat kali ke 07 (September lalu), pejabat PKR hendaklah sentiasa dibuka pada setiap hari ahad untuk rakyat datang mengadu masalah atau untuk berjumpa dengan pimpinan PKR peringkat cabang pada setiap hari tersebut.

Dengan lokasi pejabat PKR Cabang Bera ini berada di tengah-tengah tapak Pekan Sehari Bandar Bera di Kerayong ini, sudah pasti ianya begitu mudah dikunjungi serta didatangi tetamu terutamanya daripada tanah rancangan felda untuk mengadu sebarang masalah kepada pimpinan PKR Bera ini.